上个周末,头条的用户又看了一回“UFO”,在贴吧上,来自各地的网友都表示无论是手机还是电脑都无法打开,贴吧上再次出现了“头条有难,八方点赞”的情况。而这次距离上次宕机(11月21日)仅仅过去了一个月,不免让人觉得:这个技术公司是不是宕出了大姨妈的节奏?
最早出现问题的时间点是9点左右,有自媒体贴出后台502问题,出现个人号的部分文章提示被删除等情况,而后各个省份的用户在贴吧上表示,头条挂了。看来,作为开年“首宕”,此次波及范围甚广。
在十一点半,新浪科技报道:《今日头条出现长时间宕机 网页端遭遇404》除了页面刷新不显示,头条号的编辑后台亦无法进入。新浪科技就此联系了今日头条方面,对方称技术正在排查,具体原因尚未可知。
截止至发稿(12:00),今日头条已经部分修复,但是问答、视频推荐等多个频道仍旧“在这个星球中找不到”。
另外有媒体报道,今日头条此次宕机是因为所有的时政新闻内容需要删除,或因没有《互联网新闻信息服务许可证》所致。
今日头条通过互联网登载新闻信息、提供时政类电子公告服务和向公众发送时政类通讯信息,是在从事着互联网新闻信息服务,应当取得监管部分发放的《互联网新闻信息服务许可证》。
但是,与其他的新闻客户端相比,今日头条分发数量庞大的新闻,却没有像搜狐、新浪一样,在网站上挂出表示登载合法的《互联网新闻信息服务许可证》。
如果没有相关的许可证,则属于违规登载,根据规定,是应当予以处罚的。目前今日头条方面对此尚未发表任何回复。
回顾头条的宕机史,在2016年就最少有三次大规模的宕机,3月11日故障时间将近1个小时、6月15日,11月21日宕机15分钟左右……加上12月一次后台版问题,甚至有自媒体表示:没想到,这么多用户的今日头条,没事也来大姨妈啊!头条的技术实力不禁让人表示怀疑。
有趣的是,今天是头条与央视合作中国经济生活大调查的直播,不知道是不是因为接入调查所以导致宕机?更让人奇怪的是,他们在直播上的数据是如何而来?
“姨妈宕”背后的技术、安全忧虑
其实互联网产品宕机是比较正常的,不过对于今日头条来说,宕机过于频繁,这与其标榜的技术公司有所相悖。
有一个观点,今日头条的成功其实不在于技术,而在于模式:它用技术公司的外壳掩盖了媒体公司的内核,进而规避监管,这也是媒体报道其没有获得《互联网新闻信息服务许可证》的原因。
而后通过分发系统绑架了媒体,利用广告分成实现对版税的对冲。这种模式在前期为其积累了大量的内容,为其发展奠定了基础。
而在用户层面,推荐引擎推荐的更多的是利用三俗内容吸引注意力,所以可以看到,头条的用户组成中,三低人群占到了很大的比例。很多网民在社会化媒体上讨论很多的是:都不好意思在地铁上看……这与美国19世纪末“黄色新闻”潮如出一辙。
所以说,今日头条的成功,技术在这中间起到的作用并没有想象中的大。
此外,有不少人也指出,这莫非是被攻击了?这带来新的一个问题:安全。如果头条在技术方面并没有想象中的重视,那么账号安全、用户隐私等问题就不得不让人关注了。
而且张一鸣在财经的采访中就表示头条是技术公司,没有价值观。让人不禁怀疑,这家公司在技术没有优势、没有媒体底线、不需要价值观,它对用户的安全会有多大的关注?
申明:文章内容参考新浪科技、融媒体等网络媒体,所述观点仅代表原作者立场,如有纰漏,欢迎指正。