摘要:记者对2016上半年较为活跃的垂直互联网汽车金融平台进行了广泛搜罗,并选取其中前10位进行考查:融金所、微贷网、好车贷、易鑫车贷、玖融网、钱保姆、宜车贷、易保险、名车贷、维C理财,并对其各项指标进行统计,以期对这一行业的生存现状做整体分析。
亿欧网6月19日消息,由网贷天眼、微贷网发起,联合国内多家知车贷平台于6月19日成立“车贷联盟”,在杭州西溪喜来登酒店召开发布会,这是国内主打车贷的网贷平台首次结盟。
以车贷模式为主的互联网汽车金融,近段时间以来,在互联网金融遭受普遍打击的关口却逆势而上,热度提升。然而,据亿欧网考察,至今虽然部分平台得到迅速成长,但整体处于行业较低水平。与此同时,“金融+汽车”新模式也面临多方面问题:产品趋同化、同行竞争恶化、平台业务成本过高等。此外,传统汽车金融经营主体的统治,也是互联网汽车金融业不容忽视的障碍之一。
亿欧网对2016上半年较为活跃的垂直互联网汽车金融平台进行了广泛搜罗,并选取其中前10位进行考查:融金所、微贷网、好车贷、易鑫车贷、玖融网、钱保姆、宜车贷、易保险、名车贷、维C理财,并对其各项指标进行统计,以期对这一行业的生存现状做整体分析。
一、整体概况:“小草丛生”、独角兽未现
整体来看,10家互联网汽车金融的成立时间均在2014年前后,经过两年的发展,在去年和今年上半年获得融资,以A轮为主,融资金额均在千级,且一定程度上得到互联网巨头的垂青,说明市场后劲依然强劲。
1、在经营主体上,互联网汽车金融主要是互联网金融平台,但战绩卓著的主体均是由汽车综合平台衍生而来,多年来的汽车综合业务为其金融业务提供了有力后盾,而纯粹的互联网金融平台则显得相对薄弱。这也是10家平台在各项数据上落差较大的原因,互联网汽车金融内部,呈现“小草丛生”、独角兽尚未出现的特征。
2、在经营模式上,互联网汽车金融呈现多元化经营,但主流模式是“融资租赁”,也称为抵押贷款:发挥信息中介平台作用,对接提供汽车抵押的融资人和有理财需求的投资人,主要解决企业融资难、融资贵的问题。而这并非新兴模式,但互联网P2P平台的介入为其注入了强劲动力。甚至有观点认为,2016年是汽车融资租赁元年。
3、在征信体系上,从10家垂直互联网汽车金融平台的数据来看,整个行业有待加强征信体系建设。此外,入围的10家平台仅一家为汽车保险,说明汽车金融外围产品有待开发。从整个行业来看,仅集中于汽车借贷、理财、融资租赁这种单一模式,从生态层面来讲这并不健全。
4、在地域分布上,主要呈现3大特征:聚集于北上广等经济发达地区;江浙等汽车重工业聚集地较为密集;中国互联网的发源地杭州也表现出逐渐上升趋势。
二、指数解读:新兴平台关注度高,但转化率低
1、搜索指数:整体来看,10家互联网汽车金融平台的搜索热度普遍较低,且差距大。
根据Alexa抓取数据,老牌汽车经营商易鑫车贷的官网访问量遥遥领先于其他平台,但在各大搜索平台的数据显示,好车贷的搜索指数位居榜首。考虑到易鑫车贷是易车网综合汽车业务的分支,部分流量为其他业务所致,这一反差说明:以传统经营汽车综合业务衍生的汽车金融平台的用户群体较为稳定,而新兴互联网模式的金融平台的关注度高,但客户转化率低。
此外,移动端的搜索指数略低于PC端,但保持同步,在移动互联网时代,移动端开发空间较大。好车贷近30天的搜索指数增速最大,与其近来大力开拓金融业务相关。
2、社交指数:亿欧从微薄和微信两个角度,对10家互联网汽车金融平台进行综合考评发现,互联网汽车金融业对社交均有关注,但力度不足。经营状况和关注度,微信端略高于微博端,但这和社交平台的趋势相关。
融金所、好车贷、玖融网、易鑫车贷的社交平台经营良好,宜车贷、名车贷、维C理财处于开拓社交渠道初期,但维C理财的微信平台有足够发力,这说明新兴平台对接新兴渠道能力较强。
3、新闻指数:整体上,除好车贷和名车贷两家的新闻指数遥遥领先之外,其他平台均处于低水平,说明互联网汽车金融业仍处于低活跃期,社会对其关注度较低。
4、好评指数:好评指数是衡量一个平台质量的关键因素,但也应该考虑到树大招风,关注度高的平台的问题曝光度也相应增多的情况。对此,融金所、微贷网得到用户的认可度最高,好车贷、易保险、名车贷相对较低。
三、行业分析:大树底下寸草不生?
相对于互联网金融来说,汽车金融可以说是一个悠久而成熟的行业,据央行发布的《2015年度中国汽车金融公司行业发展报告》统计数据显示,2015年我国汽车金融市场规模超过7000亿,汽车金融渗透率已超过20%。并且,市场规模还在以每年25%的速度持续扩张。
而网贷天眼在6月19日的“车贷联盟”发布会上发布的《2016年互联网汽车金融报告》称,2015年车贷行业成交额为909亿,共为126人完成融资,平均每人次融资7.2。因此,互联网汽车金融业的发展空间足够广阔。
传统的汽车金融模式,在下游个人用户端提供购车贷款优惠等业务,上游资产端提供融资租赁等模式;经营主体主要是传统银行、汽车生厂商或较大的销售渠道商。但目前来看,据记者调查,这一行业对接互联网的速度相对缓慢,但盈利情况甚为乐观,属于“闷声发大财”的类型。
因此,传统汽车金融已经发展数十年之久,“藩镇割据”的状态较为严重,这造成“互联网汽车金融”以抢食者的姿态杀入市场,在2014年前后成为一种关注现象。业内人士认为,互联网汽车金融丰富了传统汽车金融的服务体系,同时,有利于剔除制度、市场推广等方面的障碍,从而覆盖整个汽车产业链条,为各个环节提供金融服务。
近段时间,逐渐升温的汽车金融业整体呈现4大趋势:
1、传统汽车经营主体大力拓展业务板块,金融业务成为晋级之道。
2、传统银行、租车公司、汽车媒体(如汽车之家)等涉足的汽车金融,依托自身业务,拓展金融服务。
3、综合的互联网公司,尤其是互联网金融企业纷纷入场,与汽车厂商、汽车销售平台等建立金融合作。
4、最后一种尤其值得重视的情况是,互联网金融平台看到汽车消费的巨大潜力市场,逐渐开始垂直汽车领域,利用互联网模式开发汽车金融产品。
记者认为,互联网汽车金融业外部面临两个难题:一方面是冲破传统汽车金融“藩镇割据”的天花板,当前小型互联网汽车金融平台数量剧增,在传统汽车金融的大树下也表现出小草丛生、茂密生长的景象。另一方面,当前互联网金融普遍处于唱衰期,政府监管趋严,而作为信息中介的互联网金融,凭借信息中介本身又无法实现盈利状况的巨大变革,但垂直汽车领域是一个好的落脚点和发力点,需要继续深耕,寻求突破。
而在行业内部,互联网汽车金融平台需大力开拓金融产品、拓宽渠道,同时保持行业自律。